Category Archives: Politika

Malé firmy v Británii vyzývajú ľudí, aby hlasovali za odchod z EÚ

Postoj.sk:

“List zverejnil vo štvrtok (3.3.) konzervatívny denník Daily Telegraph. Podnikatelia v ňom píšu, že voliči by si mali pred referendom, ktoré je naplánované na 23. júna, vypočuť aj ich názory, a nielen názory malej skupiny manažérov z obrovských korporácií. Práve tie totiž najviac profitujú z prístupu na jednotný európsky trh, na rozdiel od malých firiem.”

Medzitým v ČR: za referendum o vystúpení ČR z EÚ hlasovalo 44 poslancov. Pri predchádzajúcom pokuse v lete získalo podporu iba 11 poslancov.

Reklamy

Radoslav Procházka a jeho vulgarizmus

V tohtoročných prezidentských voľbách nevolil som nikoho. Nemal som koho – tých, ktorí mali teoretickú šancu, som buď poznal a preto nemohol voliť, alebo nepoznal a preto radšej nevolil.

Najprijateľnejší z reálnych kandidátov bol Procházka. Ale opatrnosti nie je nikdy dosť, nepoznám ho – nebudem mu dávať hlas, myslel som si.

Prezeral som si nedávno najúspešnejšie články zo stránky vybrali.sme.sk. Medzi najúspešnejšími za posledných 365 dní bol aj jeden s nadpisom “Kto chce ešte …”, obsahujúcim vybodkovaný vulgarizmus. Je to odkaz na článok z blogu Radoslava Procházku. Lenže na jeho blogu je iný nadpis: Kto chce ešte po ústach? Použil teda hrubé slovo, či nie?

Ak klikneme na odkaz z vybrali.sme.sk (na ten s vulgarizmom v nadpise a aj v URL adrese), dostaneme sa na článok Kto chce ešte po ústach? Z toho vidno, že Procházka naozaj použil vulgárny nadpis, a až po publikovaní ho zmenil (podľa údaju pod nadpisom bol článok publikovaný 29. 1. 2014 a upravený na druhý deň). Pretože ak by vulgárny nadpis nebol pôvodný, stránka blog.sme.sk by URL z vybrali.sme.sk nevedela presmerovať.

Druhý dôkaz vidno na stránke komentárov k článku na Procházkovom blogu. Ak klikneme na tlačítko Diskusia pod článkom, v hornej časti stránky sa zobrazí pôvodný nadpis.

Teda toľko k tomuto slušne sa tváriacemu politikovi Procházkovi.

Som rád, že som ho nevolil, lebo vulgárnych ľudí voliť nemôžem.

Niekto môže povedať: on to slovo použil iba preto, aby tak oslovil viac voličov spomedzi mladých. – To ho neospravedlňuje, to je vlastne ešte horšie… Účel nesvätí prostriedky.

Niekto zas namietne: to slovo použil preto, lebo bol naozaj veľmi nahnevaný kvôli veci, o ktorej písal; preto použil aj to ďalšie vulgárne slovo na konci článku. – Lenže pádnosť prejavu nie je priamo úmerná počtu hrubých slov. Na niekoho to pôsobí (bohužiaľ). Ale ak máme problém s rastúcou agresivitou jedných, a pokračujúcou ľahostajnosťou iných, no nech Procházka netvrdí, že si pomôžeme hecovaním s použitím vulgarizmov.

A niekto môže ešte povedať, že kvôli takým prísnym kritériám nemôžem voliť nikoho. – Čo už, keď nikoho, tak nikoho. Nejako to prežijem…

Juncker, kandidát na predsedu EK: Ak je situácia vážna, musíte klamať (2011)

Jean-Claude Juncker, kandidát na predsedu Európskej komisie, v roku 2011 povedal: “Ak je situácia vážna, musíte klamať.” (Zdroj: euobservertv na youtube.com.)

Hovoril vtedy o vážnej situácii v ekonomike eurozóny. Juncker bol v tom čase predsedom skupiny ministrov financií eurozóny a premiérom Luxemburska.

EUobserver.com napísal:

“Hospodárske politiky eurozóny by sa mali prejednávať iba v ‘tmavých tajných miestnostiach’, aby sa predišlo nebezpečným pohybom na finančných trhoch, povedal šéf euroskupiny [Juncker] v stredu (20. apríla [2011]), a dodal, že vo svojej kariére často klamal, aby predišiel šíreniu klebiet, ktoré by mohli živiť špekulácie.”

Európsky parlament bude o novom predsedovi hlasovať budúci týždeň.

Je toto demokracia? 28 eurokomisárov vetovalo silnú dvojmiliónovú petíciu

Pod petíciu Jeden z nás sa podpísali takmer dva milióny občanov Európskej únie. Petícia bola pokusom využiť tzv. európsku občiansku iniciatívu (EOI). Prostredníctvom EOI môžu občania EÚ podávať do Európskej komisie legislatívne návrhy v oblastiach, v ktorých má kompetenciu EÚ. Európska komisia túto petíciu vetovala, hoci podmienky (najmenej 1 milión podpisov z najmenej 7 štátov EÚ) boli splnené.

Cieľom petície je “konkrétny zákaz život ničiacich politík v rámci rozpočtu EÚ, ako aj politická zmena a väčšie povedomie o potrebe rešpektovať prianie takého veľkého počtu európskych občanov“.

Viac o petícii a o rozhodnutí Európskej komisie si môžete prečítať v článku Carolyn Moynihanovej Je toto demokracia? 28 eurokomisárov vetovalo silnú dvojmiliónovú petíciu.

Nevoliť menšie zlo

Voliči stále volia menšie zlo a politickí agitátori ich stále presviedčajú, že je to tak lepšie. A potom sú všetci prekvapení, že zvolili – zlo.

Koľkí v roku 2002 volili terajšieho premiéra ako menšie zlo? Koľkí ho volili preto, lebo ho poznali menej ako ostatných kandidátov a ostatné strany?

Pozitívne výsledky europrieskumu

Podľa prieskumu z mája tohto roka má väčšina obyvateľov Slovenska sklony nedôverovať Európskej únii, NR SR, aj vláde SR. (Výsledky vo formáte PDF.)

EÚ skôr dôveruje 45 %, skôr nedôveruje 50 %. Nášmu parlamentu skôr dôveruje 28 %, skôr nedôveruje 68 %. Vláde skôr dôveruje 28 %, skôr nedôveruje 69 %.

V rámci celej EÚ je nedôvera voči EÚ ešte vyššia – až 60 % respondentov EÚ skôr nedôveruje ako dôveruje.

Na stránke organizácie s kurióznym názvom Európsky dialóg perspektívneho postoja (čo je to “perspektívny postoj”, a čo znamená “dialóg postoja”???), ktorá sa venuje propagovaniu Európskej únie, na základe toho istého prieskumu napísali: “19 z 28 [v skutočnosti 27] členských krajín EÚ […] sa na budúcnosť EÚ pozerá skôr optimisticky než negatívne”. To je veľmi zaujímavé vo svetle tých výsledkov, ktoré som citoval. Ak totiž väčšina ľudí Európskej únii skôr nedôveruje, a súčasne väčšina vidí budúcnosť pozitívne, mohlo by to znamenať, že časť z nich dúfa v zmenšovanie úlohy inštitúcií EÚ; inak by si protirečili.

V odpovedi na otázku “Čo je najpozitívnejším výsledkom EÚ?” mohli respondenti vybrať dve z ôsmich možností. Najmenej hlasov získala možnosť “spoločná poľnohospodárska politika”. Azda by sa teda medzi respondentmi našlo veľa takých, ktorí by súhlasili s kritikou dotácií.

Ron Paul: Obama v Sýrii zavádza podobne, ako Bush v Iraku

Ron Paul: Obama v Sýrii zavádza podobne, ako Bush v Iraku